原発さよなら四国ネットワーク

たんぽぽ舎です。【TMM:No1079】 転送歓迎 ◆ 地震と原発事故情報 その６４ ◆ ５つの情報をお知らせします(５月10日) １． 浜岡原発止めても電気は大丈夫です ２． 「浜岡以外は心配ない」菅発言は暴論 ３． ５月22日(日)反原発自治体議員と市民の 連盟結成集会に集まろう ４． 東電前ライブ(５月８日)の報告 ５． 城南信用金庫に預金に行ってきました―読者から ★１ 浜岡原発止めたら、電気は足りなくなるの？ 大丈夫です。心配ご無用！電気は余るほどあります。 電気の消費量がもっとも多いのは、真夏のウィークデイの昼間、ほんの数時間。 その時間帯でさえ、浜岡原発がなくても十分電気はまかなえます。 中部電力自身がそれを公表しています。 真夏や昼間の時間帯でなければ、なおさらもっとたくさん余っているのです。 【その例】 今年３月23日に中部電力が発表した「『平成23年度電力供給計画』の策定につい て」の資料から、次のことがわかります。 「中部電力の真夏の電力供給力」、2010(H22)実績では、 ・ 浜岡原発ありの場合：2916万kw ・ 浜岡原発なしの場合：2692万kw ・ 上２つに対して、真夏の最大電力：2621万kwです。 さらに2011(H23)年度予想では、 ・ 浜岡原発ありの場合:2999万kw ・ 浜岡原発なしの場合：2637万kw ・ 上２つに対して、真夏の最大電力：2560万kw （注：浜岡原発の設備容量は発電端で計算〈3,4,5号機合計361.7万kw〉） ＜データの出典＞ 今年3月23日に中部電力が発表した「『平成23年度電力供給計画』の策定につい て」 http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3152622_6926.html の「添付資料１：平成23年度「電力供給計画」概要の[表３]最大電力需給計画 （送電端）」 http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/__icsFiles/afieldfile/2011/03/23/032303.pdf ★２ 菅首相の不勉強と間違い＝「浜岡以外の他の原発は心配ない」は暴論 首相は「浜岡は特別」、「他の原発には停止を要請しない」という。 これは全くの不勉強と間違いだ。地震予知連の前会長の大竹政和東北大名誉教 授ほか、多くの指摘がある。日本は地震国ゆえ、どこの原発にも一定のリスクが ある、と。巨大地震は東海地震だけではない。危ない原発は浜岡だけではない。 例えば「新潟中越沖地震のように知られていない活断層でも突然、Ｍ７以上の地 震が起きている。どこで地震が起きてもおかしくない国で、心配のない原発があ ると言えるのか」？ 柳田真 ★３「反原発自治体議員連盟」結成集会―市民と議員あつまれ 福島第一原発事故は人災。第二の事故を防ぐため、原発を廃絶するため、今、私 たちは行動します。心ある市民の方、議員の方ご参集を！！ 日時：５月22日(日) 午後１時30分から４時30分まで 会場：全水道会館（東京千代田区・地図参照） http://www.tokyo-csw.org/comittee/kenshuu_2004_0610b.html 内容：第１部 規約・行動計画・会費・組織・役員・その他の決定と確認 第２部 記念講演・菅井益郎さん『飯舘村を調査して』 （國學院大教授・市民エネルギー研究所） ※７月17日・18日 静岡・浜岡行動(予定) ★４ 東電前ライブ(５月８日)の報告 ５月８日にはいつも行われている東電前アクションの番外編として、晴天の中、 東電前ライブを通して東電本社前にて抗議を行いました。 普段からライブはやっていたにもかかわらず、開催当日に法的根拠もなく警察が 路上ライブは禁止と言ってきて、出だしは難航したかのように見えましたが、ス タッフや法律に詳しい参加者の対応により、なんとかできる分だけやろうという ところまでこぎつけ、ライブは始まりました。 最初はしっとりムードの歌からはじまりました。 歌詞に含まれるメッセージには原発にかかわらず、人が生きていることについて のメッセージもありました。 最初は250人くらいでしたが、徐々に人は増えていき、それにつれてテンポと ノリがいい曲になっていきました。 その中で特に「命が」を歌ってくれたバンドのときには、老若男女リズムに合わ せて踊ったり、跳ねたり、跳んだり、手拍子したり、一緒に歌ったりと、みなが 一体になって原発の電気よりも原発によるお金儲けよりも命が大事というのを歌 を通して強調することで、東電に対して抗議することができました。ちなみにこ の歌が行われていた時間には、東電内で定例会議が行われていたそうです。 歌の合間に「原発反対」のシュプレッヒコールをあげたり、東電に対しての口 頭で訴えたり、曲に乗せた「原発反対」のシュプレッヒコールをみんなで歌った りもしました。 途中、ライブに興味を持った通りすがりの人が話しかけて来たり、通りすがり で盛り上がっているのを見て飛び入り参加してくれた人たちもいたりして、全部 で300人ちょっとくらいの人数は集まりまり、ライブもすべて行うことができて、 大盛況のうちに幕を閉じました。 今回はライブ出演者が殺到し、出演できなかったバンドがあふれてしまったが ために、第二弾、第三弾ももしかしたらやるかもしれません、なんて話も主催者 から出ています。 スタッフや参加されたみなさま、お疲れさまでした。いいライブと抗議をあり がとうございました。(Ｎ子) ★５ 城南信用金庫に行ってきました。(メルマガ読者Ｍ子さんより) メールをいつも有難うございます。昨日、今日と２つのことをしました。 まず脱原発をうたっている城南信用金庫に２回目の預け代えをしてきました。 定期預金は通帳でなく証書なので、その都度銀行に行く必要があります。 普通預金は地元の信用金庫、郵便局のATMが使えます。 庶民の僅かなお金ですが、少しでもお金の流れを大手銀行から地元の信用金庫 や地方銀行に変えていくことが、大事ではないかと思います。Ｓ銀行からおろす 時、「あなたのところでは東電にどの位融資していますか？」とか、「脱原発に 向けて何かしていますか？」と聞くと窓口の人は他の人に聞きに行き、「うちで は何もしていません」と答えていました。 次に今日の話を。 高木文部科学大臣の事務所に福島の子供達のことを、電話で聞いてみました。 高木さんは選挙区は長崎、三菱重工業の組合から議員になった人です。事務所の 男性に子供の20シーミリベルト問題について「私は大変心配しています」と言っ たところ、「校庭の土を入れ替えている」、「自然界にも放射能があるし、CTス キャンの放射能も高い」など、どこかで聴いたことばかり出てきます。 「５月２日の市民グループと文科省の交渉の回答はどうなっていますか、撤回 したのですか？」と問うと「その場に文科省の誰が出ていたのか？」と言う位で 知らないのです。 「交渉の様子はネットで見られるし、もっと勉強してください。」と申し上げ ました。話の途中でガチャ切りされました。 ガチャ切りのバトンをどなたか受け継いでください。 電話を掛けましょう。 高木義明事務所 TEL：０３－３５０８－７４２０ FAX：０３－３５０８ー５７５７ です。 Ｍ子 ─────────────────────────────── ☆電子メール（Ｅメール）送ります たんぽぽ舎では、「地震と原発事故情報」を発信しています。 ご希望の方はご自身のＥメールアドレスと氏名をたんぽぽ舎あてに 送ってください。登録できしだい発信致します（無料）。 たんぽぽ舎のアドレス： nonukes@tanpoposya.net ●携帯のアドレスへは、１回の容量が多いためか配信されない例があります。 ─────────────────────────────── たんぽぽ舎 たんぽぽ舎は、月曜～土曜－ 13:00～20:00のオープンです。 日曜・休日は、お休みです。 〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797 ＨＰ http://www.tanpoposya.net/

たんぽぽ舎です。【TMM:No1076】 転送歓迎です ◆ 地震と原発事故情報 その６１ ◆ ５つの情報をお知らせします(５月６日) １．『５月の反原発集会やデモの日程 柳田真』 ２．『はっきりさせよう 被曝線量 山崎久隆』 ３．『連合(労働組合の全国組織)が原子力政策を凍結(中止)』 ４．『サクラ調査の報告書が続々到着』 ５．『５月７日(土)渋谷の超巨大デモに参加しよう』 ★１．たんぽぽ舎も賛同・参加する５月の行事・日程 もう、原発やめよう 学ぶ・広げる・デモする ・５月８日(日)「東電前ライブ！この日は音楽でヤルの！」 日 時：5/8(日)15:00～18:00 ※雨天中止です。 場 所：新橋・東京電力本社前(山手線新橋駅日比谷口から徒歩３分) 出演者：Voice Of Militarize(バンド)ほか ～発起人さっちゃんからの言葉、詳細は http://toudenmaeaction.blogspot.com/2011/05/blog-post_01.html ・５月14日(土)13:00～16:30 「事故の原因・東京電力本社へ抗議と申し入れ 終わらせよう原発」 13:30 JR新橋駅SL広場集合－東京電力－中部電力 主催 東電前アクション http://toudenmaeaction.blogspot.com/ ・５月15日(日)開場13:00～16:30 「福島第一原発事故で起きたこと・わかったこと、これからのこと」 会場：明大リバティ－タワ－地下１階 1001室 資料代500円 共催：たんぽぽ舎・大竹財団、市民エネルギ－研究所、現代史研究会 ・５月22日(日)13:00～17:00 「反原発・自治体議員・市民連盟」結成大会 講演、発言：全国の自治体議員、市民の発言 会場：全水道会館(JR水道橋東口２分) 資料代1000円(予定) ・５月27日(金)17:30開場 18:00開会 19:00デモ出発 「くり返すな 原発震災 つくろう 原発のない社会を」 会場：日比谷野外音楽堂 共催：再処理とめよう 首都圏市民のつどい 原発とめよう東京ネット (両団体とも、たんぽぽ舎も構成団体です) ・５月の３回連続学習会 １１(水)・１９(木)・２６(木)いずれも18:45～21:00 「小林公吉さん やさしい学習会 原子力を考える」 『原子力と人間』の著者小林公吉さんを講師に３回講座 主 催：たんぽぽ舎・いろりばた会議 会 場：たんぽぽ舎(JR水道橋駅西口５分) 参加費：３回3000円(書籍含む) ＊人数把握のため予約制です、FAX・メールでお申込みください。 ＊「原子力と人間」をテキストとしていただければ、 １回参加も歓迎です。 ・６月１日(水)オープン(予定) 「予告 ６０畳の常設教室 たんぽぽ 開設」 今のたんぽぽ舎(５Ｆ)のすぐ下の４Ｆ(60畳の部屋)を借り切り、 原発講座を開催します。 ★２．はっきりさせよう(被曝線量)第一弾。 山崎久隆 ・週刊新潮のデタラメ記事 週刊新潮４月14日号に「あなたが子供だったとき東京の放射能は一万倍」と いう記事が載った。大量被曝時代は今に始まったことではなく、大気圏核実験 をさかんに行っていた1950年代から1970年代のほうがひどかったと言いたいらし い。 国連科学委員会の「放射線の線源と影響」によれば、世界の核実験による世界 被曝線量は累積で2230万人シーベルトであるとされている。 １万人シーベルトあたり4000人のガン死(年齢30歳におけるジョン・ゴフマン の評価)とした場合、約900万人が死亡すると考えられる。一方、低線量被曝の評 価については研究者により大きな差があるため、最も楽観的である国際放射線防 護委員会ＩＣＲＰの評価ではこの約10分の1になる。それでも約90万人がガンで 死亡する。 低レベル放射線被爆問題の第一人者、アーネスト・スターングラス博士は、 ピッツバーグ医科大学放射線科の放射線物理学名誉教授だ。彼によれば、1958年 から1999年にかけて全米で核実験及び原発の影響で100万人の乳児が死んだとい う。日本でも大気圏核実験が盛んに行われるようになった時期以降、がんによる 死者が急激に増え、現在は死亡原因のトップ、死亡原因の30％はガンである。 現在の年齢60～40歳はまさに大気圏核実験が行われていた時期に生まれた年代 にあたり、ガンによる死亡が多い年代でもある。 チェルノブイリ原発事故の場合は、国連科学委員会の同じ資料によると60万 人シーベルトの長期集団線量になるのでゴフマンの評価を当てはめれば24万人 のガン死に相当する。 いずれも全世界での確率だ。 核実験により全世界は被曝し、その影響で膨大な犠牲が出たが、個々の犠牲 者と核実験の関係が証明できないため、「今から30年前は今日の福島第一原発 の放射能どころではないほど放射能に満ちていたのにたいしたことなかった」 などとデタラメが言える。当時ではなく、今が問題なのに。 ・被曝線量は実行可能な限り低く、低く… さて、福島の集団線量のリスク評価としては少なくても次のように言える。 「100mSvの被ばく量の蓄積で、最大0.5％程度の「発がん」のリスクが上昇し ます。100mSv未満の蓄積による「発がん」のリスクについて、科学者の間で も、一致した見解が得られていません。」（東大医学部グループteam nakagawa Tnakagawa.exblog.jpより）というのが最も楽観的な評価と言うこ とになる。 しかしそれでも「ＩＣＲＰでは、参考レベルを１mSv-20mSvの低い部分から （可能ならできるだけ低く）設定されるべきであり、設定にあたっては、「外部 被ばく」「内部被ばく」双方による推定値がそれを下回るようにすべきです。長 期には１mSv/年が参考レベルとなります。（現在の法的な“公衆の被ばく限度” が１mSv/年です）また、参考レベル以下であっても、さらに放射線量を低減でき る余地があれば防護措置を講じるべきだとしています。」とブログに記載してい る。 ここで「可能ならできるだけ低く」という言葉が重要だ。「実行可能な限り 低く」と訳される「ALARP領域：as low as reasonably practicable」の定義を 述べているところだ。 ・ＩＣＲＰは原子力産業擁護の団体で甘い基準。ＥＣＲＲがよりまし これが「一般人は年間１ミリシーベルト以下」という現行基準の原理だ。 ＩＣＲＰの基準自体が、実際には原子力産業が継続できるように「手心を加え た」基準であるとの批判が強く、この基準を批判しているのが、ＥＣＲＲ（欧 州放射線リスク委員会）だ。 少なくても現行法基準は「最悪でもこのレベルは維持すべき」防護水準であ ることを再度強調しておく。 先のゴフマンによる１万人シーベルト／年あたり4000人／年を当てはめれば、 20ミリシーベルトの環境に５万人いたら、1000人シーベルト／年となり、400人 が毎年ガンになって死亡する水準だ。 東大医学部グループもまた、20ミリシーベルトを許容したら、0.1％のリスク 上昇は避けられないとしている。それを受容しろと強要されるいわれはない。 0.1％とは、1000人に一人という水準であり、決して低くない。 ★３．「連合(労働組合の全国組織)が原子力政策を凍結 福島原発事故をうけ原発推進を中止」 連合は４月30日までに、東日本大震災の復興にむけた政策を取りまとめた。従 来の原子力政策を当面凍結することを盛り込んだ。復興財源確保では、まず政策 の優先順位や不要不急な事業の見直しを行うよう政府に要望。 税制では、どの税にどの程度の期間上乗せするかなどは今後の検討課題とした。 消費税については「社会保障の財源」(幹部)として復興財源のための税率引き上 げには慎重姿勢で、今回の取りまとめでは明示しなかった。 連合はこれまで、エネルギー政策の中で「原子力発電所の高経年化（老朽化） 対策と設備利用率向上、一定の新設増設」をうたってきたが、福島第一原発事故 を受け、地域住民の理解や合意を確保しにくいとして、事態が収拾するまで凍結。 見直しを行うとしている。(5/1茨城新聞の要約) ★４．「サクラ調査の報告書が続々到着」 宮崎、愛媛、名古屋、富山、岐阜、長野、横浜、埼玉、東京各地 サクラの花びらを調べて、環境汚染―放射能汚染－を調べる市民調査が８年目 をむかえ、各地で取り組まれました。東北・北海道の報告書は遅いようです。 ６月に第８回報告書を発行する予定です。サクラ調査ネットワークより ★５．５月７日(土)原発ヤメロデモ再び！渋谷区役所前交差点14時集合。 前代未聞の超巨大デモ（雨天決行） 若者だけでなく、年配者もたくさん参加します。 ４月１０日の高円寺デモ－素人の乱！－の第２弾(会場が高円寺から渋谷に 変わりました)デモ出発は15:00～ 詳細はＨＰを参照 http://57nonukes.tumblr.com/ ─────────────────────────────── ☆電子メール（Ｅメール）送ります たんぽぽ舎では、「地震と原発事故情報」を発信しています。 ご希望の方はご自身のＥメールアドレスと氏名をたんぽぽ舎あてに 送ってください。登録できしだい発信致します（無料）。 たんぽぽ舎のアドレス： nonukes@tanpoposya.net ●携帯のアドレスへは、１回の容量が多いためか配信されない例があります。 ─────────────────────────────── たんぽぽ舎 たんぽぽ舎は、月曜～土曜－ 13:00～20:00のオープンです。 日曜・休日は、お休みです。 〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797 […]

たんぽぽ舎です。【TMM:No1074】 転送歓迎です ◆ 地震と原発事故情報 その５９ ◆ ４つの情報をお知らせします(５月２日) １．『5/7原発やめろデモ!!!』 ２．『5/2子ども年20ミリシーベルト基準の撤回を 求める政府交渉』 ３．『原発推進派のネット攻撃に対抗する―源八おじさんより』 ４．『やさしい学習会・「原子力を考える」３回開催』 ★１．５月７日(土)の「原発やめろデモ!!!!!」 ４月１０日の高円寺反原発デモの第２弾。 より大規模になるようです。 前回が最高に元気な楽しいデモだったから お誘いしちゃいます。 14:00 渋谷区役所前交差点集合！ 15:00 大規模デモ出発！ （渋谷区役所前交差点→原宿駅前→表参道→青山通り →渋谷中心 部へ→１０９前→ハチ公前スクランブル 交差点→明治通り→渋谷区役所前交差点） またも、サウンドカーが続出！今回はＤＪカー２台、バン ドカー２台の計４台が出動！出演バンド、出演ＤＪ等は […]

たんぽぽ舎です。【TMM:No1072】 転送歓迎です 2011年４月29日その２ ◆ 地震と原発事故情報 その５７ ◆ ７つの情報をお知らせします １．『5/2子ども年20mSvの撤回を求める政府交渉』 ２．『郡山市橘小学校が独自に計測してHPで公開していた放射線量が、 文部科学省の圧力で中止－』 ３．『汚染表土除去の問題で提案！！ －読者から』 ４．『5/1メーデー労働者と共に東電本店前行動へ』 ５．『声をあげますか、それとも泣き寝入りですか』 ６．『静岡・湖西市長が浜岡原発の即時停止要請』 ７．『4/26経産省～東電前行動に400人以上が参加』 ★１．５月２日子ども年２０ミリシーベルトの撤回を求める政府交渉 ４月２１日の政府交渉に続き、子どもに年２０ミリシーベルト基準撤回を求める 交渉についてのお知らせです。 厚労省は保育園を管轄しています。そのため、急きょ、厚労省との交渉も入れま した。 是非、参加してください。この基準を撤回させていきましょう。 当日は、原発震災復興・福島会議からも参加されます。 ・日時 ５月２日(月)場所：参議院議員会館１階講堂(300名) 詳細はこちら http://www.foejapan.org/infomation/news/110428.html ・５月２日のスケジュール ※ 昼食はすませておいてください。 １１：４５ 参議院議員会館ロビー集合 １２：１５～１３：１５ 市民の事前打ち合わせ １３：３０～１４：００ 厚生労働省との交渉 ３月２８日交渉での賛同署名提出など １４：３０～１６：００ 文科省、原子力安全委員会との交渉 ★最初に、２０ミリシーベルト撤回要請書・ネット署名の提出 （グリーン・アクション／フクロウの会／美浜の会／国際環境NGO FoE Japanよ りいただいた情報の転送です） ★２．－郡山市橘小学校が独自に計測してHPで公開していた放射線量が、 文部科学省の圧力で中止－ 文部科学省の基準20ミリシーベルトは早く撤回させなければならないと思って いて、本当にひどすぎます。 世界に訴えて撤回させたらどうでしょうか。(Ａさん) 言論を抹殺する日本の大人、ひどすぎる日本の文部科学省、郡山市橘小学校が独 自に計測してHPで公開していた放射線量が、文部科学省の圧力で中止になりまし た。 http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog&type=1&column_id=297026&category_id=8032 ★３．汚染表土除去の問題で提案！！ －読者から 私の弟が郡山市に住んでいます。 ５項目「郡山市、校庭、園庭の表土除去へ」について市民の声を代弁したいと 思います。 昨日ニュースで流れたように、表土残土は校庭の一角に積んでいます。 ゆくゆくは市の廃棄物処分場に埋めるようです。ところが廃棄物処分場近隣住 民と学校が揉めているそうです。 処分場近隣住民は、「放射能残土を持ってこられては困る」とのことです。 私も彼らの立場なら理解できるところです。しかし学校も困っている様です。ど うしたら一番良いか？？？？ 私の提案は「残土は東京へ」です。政府公認の残土です。安全性には問題ない のでしょう？？１kgパック、30kgパックにして、まずは政府関係者、東電 にプレゼント。次に都民に１kgパックをプレゼント。校庭の残土なんか、直ぐ 処分できると思います。たんぽぽ舎で推進して戴ければ幸いです。 ５／７高円寺デモの時に、「政府安全性公認 福島の残土 プレゼント」で 多少持って行こうと思います。 追伸 オウム真理教ですら、放射能物質は作らなかった。 今、海水に、土地に、当然人間に、罪もない動物また植物に多大な被害を及ぼ している原発事故。せめてオウム真理教程度の処罰を与えて欲しいものです。 （執筆者の了承を得て掲載） ★４．５月１日メーデー労働者と共に東電本店前行動への案内 ５月１日(日)午前10:30～12:00の90分行動を、東電本店前で例年通りに行いま す。内容は横断幕とのぼり旗をたて、マイクとビラで「東電は原発をやめよ！」 等をメーデー参加の労働者と共に訴えます。 主催:たんぽぽ舎 ★５．「声をあげますか、それとも泣き寝入りですか」 「河野太郎公式サイト」―確実な原発の止め方 http://www.taro.org/2011/04/post-987.php 2011年4月23日 09:25 たくさんの方々にメルマガ、ブログを読んでいただき、誠にありがとうござま す。しかし、これで終わってしまっては意味がありません。 東京電力の福島第一原子力発電所が起こした事故の賠償金を国民の電力料金を 引き上げてまかなうという、政府の東京電力救済案には反対であるというインタ ーネット上のみなさんの意見を、現実の政治に反映していかなければなりません。 ではどうすればよいのか。 地元の国会議員に皆さんの意見をきちんと伝えてください。 どうやって？ あなたは、あなたの選挙区で選出された国会議員がだれか知っていますか。知 らなければ調べましょう。衆議院議員と参議院議員がいるはずです。 誰かわかったら、その議員のホームページで、事務所がどこにあるかを調べて ください。場所がわかったら、訪ねていきましょう。 遠慮することはありません。そのための事務所です。 今、通常国会が開かれていますから、国会議員は平日は国会にいることが多いの で、地元の事務所に行くならば、平日なら月曜日か金曜日が狙い目です。 議員がいなくともかまいません。地元の秘書さんにしっかりと、救済されるべ きは被災者であって東電ではない。 東電が支払うべき賠償金を全国の国民の電力料金を引き上げて、国民に負担させ るのは筋違いであると指摘して、現在報道されている政府の案に、議員がはっき りと反対の声を上げることを求めてください。 そして、このことを議員に伝えるだけでなく、この件に関する議員の考えをこち らに伝えてほしいとお願いしてください。 具体的に議員がどう動いてくれるのか、それも教えていただきましょう。 事務所が遠かったりして、訪ねて行きにくいならば、電話をしましょう。電話 に出てくれた相手の名前をうかがって、同じことを伝えましょう。電話ならば、 一週間後にかけ直すので、それまでに議員の考えを聞いておいてくださいとお願 いしましょう。 メールやＦＡＸもありますが、やはり、訪問したり電話をしたりしたほうが、 皆さんの考えをしっかりと伝えることができます。 よく、署名活動はどうでしょうかと聞かれます。集めた署名をどうするのでし ょうか。 国会への請願という手段もありますが、個々の議員には請願は伝わりません。 しかもたいていの場合、委員会で保留ということにされて、文字通りお蔵入りで す。努力の割に効果がありません。(中略) やっぱり効果的なのは、国会議員それぞれに、大勢の皆さんがきちんと それぞれのおもいを伝えることです。(中略) 声を上げますか、それとも泣き寝入りですか。 ★６．静岡・湖西市長が浜岡原発の即時停止要請 静岡県湖西市の三上元市長は21日、静岡市で開かれた県内23市長による「静 岡県市長会」の席上、中部電力に対し浜岡原発（同県御前崎市）の即時停止を求 めた。 中部電は福島第１原発事故を受け、浜岡原発の災害対策について説明するため、 静岡支店幹部らが市長会を訪問。「すでに津波による電源喪失を防ぐ対策はある が、今後さらに念を入れて防波壁などを設置する」と理解を求めた。 これに対し、三上市長は「対策を強化するのは現状の安全策が不十分だからで はないか。まず原子炉を停止してから対策をすべきだ」と訴えた。 湖西市は浜岡原発から50キロ以上離れているが、三上市長は「福島の現状を見 れば、50キロでも安心できない」として脱原発を主張。会合の後、報道陣に「今 日の説明では納得できない」と述べた。（産経新聞 4/22） ★７．4/26経産省申し入れ～東電前キャンドルナイトは400人以上が参加！ 4月26日経産省申し入れ～東電前キャンドルナイトは400人以上が参加！! 報告です。 次回行動は、５月14日(土)13:30ＪＲ新橋駅ＳＬ広場集合です！ http://toudenmaeaction.blogspot.com/2011/04/51413_28.html 東電前アクション」ブログ報告： http://toudenmaeaction.blogspot.com/2011/04/426_27.html 全てのスピーチやライブが見られます、生中継映像： http://www.ustream.tv/recorded/14286583 ユーチューブ映像：http://www.youtube.com/watch?v=HrbtQR6jZwM mixiニュース（日テレ報道）: http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=88&__from=mixi&id=1583912 全国へのキャンドルの呼びかけ（有志）： http://d.hatena.ne.jp/nmg426/20110425/1303763426 参加者のレポートです: http://islandhopping.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b798.html http://tubuanco.tea-nifty.com/tubuantea/2011/04/post-a76d.html http://nonukesmorehearts.sblo.jp/article/44604460.html http://cosmic-alethia.at.webry.info/201104/article_51.html http://www.cyzo.com/2011/04/post_7188.html すごくきれいな写真！: http://dairoukoga.blogspot.com/2011/04/25426.html http://gkabudan.blog.so-net.ne.jp/2011-04-26 http://photomemo.jp/akira0000k/312751 ─────────────────────────────── ☆電子メール（Ｅメール）送ります たんぽぽ舎では、「地震と原発事故情報」を発信しています。 ご希望の方はご自身のＥメールアドレスと氏名をたんぽぽ舎あてに 送ってください。発信します（無料）。 たんぽぽ舎のアドレス： nonukes@tanpoposya.net ●携帯のアドレスへは、１回の容量が多いためか配信されない例があります。 ─────────────────────────────── たんぽぽ舎 たんぽぽ舎は、月曜～土曜－ 13:00～20:00のオープンです。 日曜・休日は、お休みです。 〒101-0061 東京都千代田区三崎町2-6-2ダイナミックビル５Ｆ TEL 03-3238-9035 FAX 03-3238-0797 ＨＰ http://www.tanpoposya.net/

たんぽぽ舎です。【TMM:No1070】 転送歓迎です ◆ 地震と原発事故情報 その５５ ◆ ２つの情報をお知らせします。 １．『子どもたちを守れ－立ち上がった福島県教職員組合を応援しよう』 ２．『福島県内の子どもたちを救おう』 ★１．子どもたちを守れ－立ち上がった福島県教職員組合を応援しよう 福島県教職員組合の教育委員会宛要請書と「放射線による健康被害から子ども たちを守るための具体的措置の要請」と「放射線による健康被害から子どもた ちを守る県教組声明」を送ります。 こういうときに黙っている教員ではいけないと、立ち上がった県教組を応援 しましょう。 by 山崎久隆 ２０１１年４月２６日 福島県教育委員会 教育委員長 鈴木 芳喜 様 教育長 遠藤 俊博 様 福島県教職員組合 中央執行委員長 竹中 柳一 放射線による健康被害から子どもたちを守るための具体的措置の要請 東日本大震災及び原発事故から、子どもたち及び教職員の安全確保に努力され ていることに感謝申し上げます。 文部科学省は4月19日、「学校等の校舎・校庭等の利用判断に係る暫定的考え方」 を示しました。学校現場及び保護者からは、「本当にこの基準で大丈夫なのか」 「これでは子どもたちの健康を守れない」といった不安の声が多く出されていま す。 県教組は20日「放射線による健康被害から子どもたちを守るための県教組声明」 を発し、今回の基準を直ちに撤回し、子どもの健康を第一にした安全策を示すと ともに、子どもたちの受ける線量を減らすための具体的な対策を示し早急に実施 することを訴えています。 現在、多くの子どもたちは、通常値を大きく超える放射線量の中での生活してい ます。 県教育委員会は、福島県内の学校現場の実態を直視し、文科省の示した基準より も厳しく状況を受け止め、将来にわたり、子どもたちの健康に絶対に影響がない といいきれる安全策を示し、具体的措置を早急に講ずるよう以下の点について強 く要請します。 記 １． 福島県として子どもを放射線の健康被害から守るため、より厳しい基準と、 子どもたちの受ける線量を減らすための具体的な対策を早急に示すこと。 (1) 年間20mSv、毎時3.8μSvとした文部科学省の基準を撤回するよう上申する こと。 (2) 子どもたちは、学習で土をいじり校庭を走り回ります。舞い上がった砂ぼ こりを吸い込むことは避けられません。また、転んで皮膚をすりむけば、そこに 放射性物質が付着します。このような場合の科学的データを示すこと。 子どもたちの行動を具体的に捉え、外部被ばく、内部被ばくの危険性を回避し将 来にわたる健康を守る観点から、県独自でより低い基準値を定め、子どもたちの 受ける線量を減らすための具体的な対策を早急に講ずること。 (3) 各学校毎に、専門的機関による敷地内及び通学路の詳しい放射線量の測定 と、「福島第一原発汚染マップ」同様の学校版放射線量マップを早急に作成し、 保護者・地域に公表すること。 (4) 放射線量の高い土壌の入れ替え、除染措置を行うなど、放射線量を減らす 万全の対策を講ずること。 (5) 放射線量の高い学校での授業は行わず、休校もしくは、放射線量の低い地 域への移転など、子どもたちの受ける線量を減らすため具体策を講じること。 ２． 全ての学校に放射線量測定器を早急に配布すること。各学校における放射 線量測定についての統一的な測定マニュアルを示すこと。 (1) 学校版放射線量マップを基に、子どもの活動場所、及び敷地内の放射線量 が高い箇所で定時に測定し、結果を掲示し公表すること。また、積算値も公表す ること。その場合、空間線量のみならず、地面から1cmの放射線量も測定するこ と。 (2) たとえば、地面から1cmでの放射線量が3.8μSv/hを越えるホットスポット を立ち入り禁止区域とし、子どもたちが放射線を受けない対策を講じること。 ３． 子どもたちを放射線による健康被害から守るため、教職員が指導し行うべ き安全対応マニュアルを早急に示すこと。 (1) 県教委がこれまでに示している、日常生活における注意事項を徹底させる こと。 (2) 放射線量の高いところでの活動は絶対行わないこと。 (3) 花壇の整備、栽培活動を行う場合は、直接土に触れないよう、全員にゴム 手袋の着用させること。 (4) 屋外活動では、内部被ばくの危険性を無くすため、マスクを着用させるこ と。 また、活動時間の制限をし、受ける線量を減らすための具体的対策を講ずること。 (5) 屋外での部活動及び体育の学習活動では、土埃の上がらないように配慮す ること、土埃が上がる状況の中では活動を中止し退避するなど、具体的な対応を 取ること。 (6) マスク及びゴム手袋等は公費で負担すること。 ４． 放射線量が高くなる危険性が生じたときの対応について、明確にすること。 (1) 学校現場にすみやかな情報が送られるように、情報網を整備すること。 (2) 緊急時にすみやかな対応ができるよう、指示系統を明確にすること。 (3) 緊急時に、教職員が子どもたちに行う安全対策について明確にすること。 (4) 緊急時に、保護者との連絡、対応について明確にすること。 (5) 安全確認、学校からの退避についての判断、指示系統を明確にすること。 ５． 子ども、教職員を放射能による健康被害から守るため、福島県教職員組合 との協議を継続して行うこと。また、子どもたちの安全を守るために、県教育委 員会に寄せられる意見・要望について公開し、県民が安心できる対応策について 様々な観点から専門家の意見も踏まえなから検討し具体策を講ずること。 以上 放射線による健康被害から子どもたちを守る県教組声明 福島原発の大事故以降、放射線量が極めて高い状態が続いています。私たちは、 放射線による健康被害から子どもたちを守るために、福島県教育委員会及び文部 科学省に対し、安全対策についての指針とマニュアルの提示を強く求めてきまし た。大事故から一ヶ月が経過した4月19日、ようやく文部科学省は「学校等の校 舎・校庭等の利用判断に係る暫定的考え方」を示しました。学校現場及び保護者 からは、「本当にこの基準で大丈夫なのか」「子どもたちに影響はないのか」と いった不安の声が多く出されています。 文部科学省は、原子力災害対策本部の示した「ICRP（国際放射線防護委員会）の 示す『非常事態が収束した後の一般公衆における参考レベル』1～20ｍSｖ/ｙを 暫定的な目安」を、一般公衆レベルのまま学校での判断基準としました。ICRPが 示している現行の規制値は1mSv/yです。これをはるかに超え、一般公衆レベルの 上限でとされる20ｍSv/yは、計画的避難地域を設定する基準量でもあり、放射線 業務従事者の年間平均許容量（ICRP 1990年勧告）に匹敵します。放射線に対す るリスクが大きい子どもたちにこの基準を適用することは、長年の生活の中での 累積値は相当に大きくなり、子どもたちの命と健康を守ることはできません。 また、子どもたちが校庭等で活動できる制限値を3.8μSv/h未満としていますが、 学校等の敷地内の放射線量は一定ではなく、側溝や雨樋の下、塵や木の葉などが 集まる吹きだまり、水たまりなどの窪地などは比較的高く、校庭など地面は空間 放射線量より高くなっています。子どもたちは、学習で土をいじり、校庭を走り 回ります。舞い上がった砂ぼこりを吸い込むことは避けられません。また、転ん で皮膚をすりむけば、そこに放射性物質が付着します。空間線量が3.8μSv/h未 満であっても、実際は空間線量より高い放射線を浴びることとなります。さらに、 内部被ばくの危険性もあります。 文部科学省の示した暫定基準は、子どもたちが学校生活をする上では極めて危険 な基準といわざるを得ません。文部科学省は、今回の基準を直ちに撤回し、子ど もの健康を第一にした安全策を示すべきです。また、福島県災害対策本部及び福 島県教育委員会は、子ども及び保護者が安心できるように、全ての学校施設及び 通学路において放射線量の高いところを明確にした放射線量マップを作成し、立 ち入り禁止区域を設けるなど万全の対策を講ずることを強く要求します。さらに、 子どもたちの受ける線量を減らすための具体的な対策を示し、土壌の入れ替え等 の措置を早急に講ずることを要求します。 私たちは、子どもたちを放射線による健康被害から守るため、一刻も早い原発事 故の収束と安全確認を強く求めると共に、現在の通常値を大きく超える中での子 どもたちの生活について、「直ちに健康に影響がない」というのではなく、絶対 に健康に影響がないといいきれる安全策を早急に示し実施することを強く要求す るものです。 […]