転載情報：「放射能被害を過小評価」　ロシアの科学者

> みなさま
>
> 明日の西日本新聞の記事です。
> チェルノブイリの経験に即した極めて適切な警告です。
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> 「放射能被害を過小評価」　ロシアの科学者　福島原発を懸念
> 2011年3月27日 00:10 カテゴリー：アジア・世界
>
> 　旧ソ連で１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故について、人や環境に及
> ぼす影響を調べているロシアの科学者アレクセイ・ヤブロコフ博士が２５日、ワ
> シントンで記者会見し、福島第１原発事故の状況に強い懸念を示した。博士の発
> 言要旨は次の通り。
>
> 　チェルノブイリ事故の放射性降下物は計約５千万キュリーだが、福島第１原発
> は今のところ私の知る限り約２００万キュリーで格段に少ない。チェルノブイリ
> は爆発とともに何日も核燃料が燃え続けたが、福島ではそういう事態はなく状況
> は明らかに違う。
>
> 　だが、福島第１はチェルノブイリより人口密集地に位置し、２００キロの距離
> に人口３千万人の巨大首都圏がある。さらに、福島第１の３号機はプルトニウム
> ・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使ったプルサーマル発電だ。もしここから
> プルトニウムが大量に放出される事態となれば、極めて甚大な被害が生じる。除
> 去は不可能で、人が住めない土地が生まれる。それを大変懸念している。
>
> 　チェルノブイリ事故の最終的な死者の推定について、国際原子力機関（ＩＡＥ
> Ａ）は「最大９千人」としているが、ばかげている。私の調査では１００万人近
> くになり、放射能の影響は７世代に及ぶ。
>
> 　セシウムやプルトニウムなどは年に１－３センチずつ土壌に入り込み、食物の
> 根がそれを吸い上げ、大気に再び放出する。例えば、チェルノブイリの影響を受
> けたスウェーデンのヘラジカから昨年、検出された放射性物質の量は２０年前と
> 同じレベルだった。そういう事実を知るべきだ。
>
> 　日本政府は、国民に対し放射能被害を過小評価している。「健康に直ちに影響
> はない」という言い方はおかしい。直ちにではないが、影響はあるということだ
> からだ。
>
> ＝2011/03/27付 西日本新聞朝刊＝
>
>